ihumana

UNA HUELLA PUEDE ABRIR UNA INVESTIGACIÓN, PERO NO DEBE CERRARLA.

Identificar no es lo mismo que demostrar participación criminal.

La identificación humana constituye uno de los desafíos centrales de la investigación criminal. En una escena pueden quedar rastros que permitan establecer relaciones entre personas, objetos y acontecimientos. La tecnología biométrica amplió las posibilidades de analizar esos indicios y compararlos con registros disponibles.

¿Qué son los sistemas biométricos?

Son tecnologías que permiten reconocer o verificar la identidad de una persona mediante características físicas o conductuales. Entre ellas se encuentran las huellas dactilares, el rostro, el iris y la voz.

En Argentina, el sistema SIBIOS (Sistema Federal de Identificación Biométrica para la Seguridad) permite utilizar información biométrica para contribuir a la identificación de personas y al cotejo de rastros. Por su parte, los sistemas AFIS (Sistema Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares) permiten almacenar, buscar y comparar impresiones dactilares mediante herramientas informáticas.

¿Qué aportan a la investigación criminal?

Su aplicación permite:

  • Comparar huellas levantadas en una escena con registros disponibles.
  • Contribuir a la identificación de personas.
  • Vincular rastros con posibles identidades.
  • Agilizar búsquedas y cotejos dactiloscópicos.
  • Integrar información entre organismos y bases de datos.

El principio de intercambio de Locard sostiene que todo contacto puede producir un intercambio de rastros. Una huella encontrada en un objeto puede convertirse en un indicio relevante, pero su interpretación exige determinar cómo se produjo, en qué contexto y qué relación tiene con el hecho investigado.

La tecnología no es infalible

Un resultado automatizado no equivale por sí solo a una identificación concluyente. Las huellas deben ser examinadas y validadas por personal especializado. También es indispensable preservar correctamente el indicio, documentar su levantamiento y garantizar la cadena de custodia.

A esto se suman otros desafíos: protección de datos personales, privacidad, acceso autorizado y prevención de errores de identificación.

Identificar no es lo mismo que demostrar participación criminal.

Una coincidencia biométrica puede orientar una investigación, pero no demuestra por sí misma cuándo, cómo ni por qué una persona estuvo vinculada con un objeto o lugar.

La verdadera eficacia de los sistemas biométricos surge de integrar tecnología, criminalística y valoración pericial. La identificación aporta una respuesta; la investigación debe demostrar su significado.

images (1)

¿Tenés un caso que necesita una segunda mirada técnica?

Revisamos pericias y elementos técnicos para detectar inconsistencias y definir el mejor camino de trabajo.